W karmie dla zwierząt nie zawsze jest to, co na opakowaniu deklaruje producent. Karma dla psa i kota po kontroli

Świadomość odpowiedniego żywienia zwierząt domowych rośnie z każdym rokiem. Właściciele nie tylko rasowych psów i kotów starają się dobierać karmę odpowiednią do wielkości, rady czy alergii pokarmowych swoich pupili. Tymczasem skrupulatne analizowanie składu karmy przed jej zakupem może okazać się niekiedy daremne.

Z 35 aż z przypadku 28 kontrolowanych sklepów Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych stwierdziła nieprawidłowości. Poznaliśmy wyniki przeprowadzonej w II kwartale 2023 roku kontroli w zakresie jakości handlowej karmy dla zwierząt domowych.

Eksperci IJHARS sprawdzali zgodność pełnoporcjowych karm suchych i mokrych dla kotów i psów z obowiązującymi przepisami i deklaracją producenta.

Jak podaje IJHARS, badania laboratoryjne objęły 64 partie karm dla psów i kotów, z których blisko połowa (31) zakwestionowano. Nieprawidłowości dotyczyły m.in.:

• braku deklarowanych surowców mięsnych (głównie wołowiny),
• wykrycia niedeklarowanego mięsa kurczaka,
• niezgodnego z deklaracją poziomu zawartości składników analitycznych (np. tłuszczu, wilgotności).

To ważne parametry w przypadku zwierząt z uczuleniami czy innymi problemami zdrowotnymi. Kolejny skontrolowany parametr to znakowanie.

Skontrolowano 72 partie karm w zakresie znakowania, nieprawidłowości stwierdzono w przypadku 30 partii (41,7 proc.). Dotyczyły m.in.:

• wprowadzania w błąd odnośnie nazwy i składu produktu, w związku z brakiem obecności deklarowanych surowców mięsnych lub wykryciem surowców niedeklarowanych,
• braku opisu karmy (rodzaju i gatunku zwierzęcia, dla którego przeznaczony jest dany produkt) lub podania go w niewłaściwy sposób („pełnowartościowa” zamiast „pełnoporcjowa”),
• niewłaściwego podania minimalnego okresu przechowywania lub braku informacji o warunkach przechowywania.

PO przeprowadzonej kontroli i stwierdzeniu nieprawidłowości, na podstawie przepisów ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, inspektorzy IJHARS wydali 19 decyzji administracyjnych, w tym 18 decyzji nakładających kary pieniężne na łączną kwotę 29 tys. zł, a także nałożyli 1 mandat karny oraz wydali 17 zaleceń pokontrolnych.

Inspekcja zastrzega, że z uwagi na toczące się postępowania administracyjne oraz procedury odwoławcze, ostateczna liczba i wielkość zastosowanych sankcji może ulec zmianie.

Źródło: IJHARS