We wtorek, 18 października 2022 roku, w budynku Powiatowego Centrum Animacji Społecznej przy ul. Farbiarskiej odbyła się debata pod tytułem "Inny, współczesny wymiar mediacji - szanse i zagrożenia" zorganizowana przez Fundację MOST Agnieszki Drzewoskiej-Kovać i Bartłomieja Krasińskiego. Debata skierowana była między innymi do kuratorów sądowych, Policji, MKRPA w Tomaszowie Maz, stowarzyszeń abstynenckich, pracowników PCPR, MOPS, zespołów interdyscyplinarnych, stowarzyszeń senioralnych oraz mediatorów. Oprócz nich udział w spotkaniu wzięła również młodzież z II Liceum Ogólnokształcącego.
O idei mediacji jako pierwszy opowiadał sędzia Paweł Lasoń, koordynator do spraw Mediacji Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, który wyjaśniał słuchaczom w jakich sprawach można mediować, kiedy najczęściej sądy kierują sprawy do mediacji. Podkreślał, że propagowanie mediacji leży w interesie obywateli, którzy mogą uzyskać narzędzie rozwiązywania sporu bez konieczności narażania się na męczący i kosztowny proces. Przytaczał liczby, z których wynikało, że mediacjami objęta jest wciąż znikoma ilość spraw sądowych, a mogłoby być ich znacznie więcej.
O emocjach i gotowości do porozumienia mówiła Beata Będerz terapeutka Kodu Emocji i Kodu Ciała metody dr Bradleya Nelsona. Dagmara Galas, naczelniczka Wydziału Prawno-Organizacyjnego i Pozasądowego Rozwiązywania Sporów Konsumenckich Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Łodzi mówiła o mediacji w przypadku sporów konsumenckich. Jako ostatni radca prawny i mediator Bartłomiej Krasiński przypomniał o zagrożeniach czyhających na współczesną mediację na przykładach zawieranych w wynikach mediacji ugód.
Debatę prowadziła Ewa Kotela - mediatorka, socjoterapeutka, oligofrenopedagożka.
Na finał odbyła się dyskusja, podczas której mówiono m.in. o konieczności rozpowszechniania idei mediacji.
W ramach Tygodnia Mediacji do końca tygodnia w Tomaszowie potrwają dyżury i konsultacje, podczas których będzie można poznać istotę mediacji i rozwiać wątpliwości. Mediatorzy Tomaszowskiego Stowarzyszenia Mediatorów: Liliana Pułka i Grzegorz Zań będą pełnić dyżury telefoniczne w dniach 17-21 października 2022 roku w godzinach od 10.00 do 15.00.
Ponadto mediator Liliana Pułka w czwartek, 20 października 2022 roku w godzinach 13.30 – 15.30 będzie dyżurowała w siedzibie Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim (pokój 106), udzielając osobom zainteresowanym mediacją bezpłatnych porad i informacji.
Przy Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim funkcjonuje też infolinia dotycząca mediacji, gdzie pod numerem telefonu 510 246 880, godz. 14.00-17.00 (poza dniami świątecznymi i wolnymi od pracy) można uzyskać informacje o mediacji.
Co warto wiedzieć o mediacji?
Prowadzenie mediacji może poprzedzać, a nawet zastępować skierowanie sprawy do sądu. W razie bowiem pozytywnego wyniku takiej przedsądowej mediacji możliwe jest wystąpienie do sądu o nadanie zawartej ugodzie klauzuli wykonalności. Uzyskanie takiej klauzuli nada ugodzie pozasądowej moc wyroku sądowego i pozwoli na wykonanie ugody nawet w drodze przymusu państwowego. Mediacja może zaoszczędzić czas, pieniądze a przede wszystkim nerwy stron.
Jakie sprawy mogą podlegać mediacji?
- wszelkie konflikty, których podłożem są relacje rodzinne;
- konflikty małżeńskie;
- ustalenie opieki nad dziećmi, ustalenie kontaktów z dziećmi;
- konflikty związane z rozwodem i rozstaniem, np.: potrzeba roztrząsania winy rozkładu pożycia, sprawy dotyczące władzy rodzicielskiej, sprawy alimentacyjne, podział majątku;
- konflikty społeczne, np.: spory sąsiedzkie, zniesienia współwłasności;
- spory gospodarcze w szczególności związane z nienależytym wykonaniem umów;
- sprawy karne, w których pokrzywdzonym jest osoba fizyczna, a naprawienie szkody może być okolicznością łagodzącą;
- sprawy karne z udziałem osób nieletnich;
- konflikty z udziałem małoletnich;
- konflikty między organizacjami, instytucjami;
- spory w miejscu pracy;
Mediacja ma duże szanse na to, bv zakończyła się porozumieniem, jeżeli:
- strony chcą szybkiego i trwałego porozumienia;
- nie jest możliwe podjęcie bezpośrednich negocjacji w konflikcie lub nie przynoszą one efektów;
- strony chcą zachować kontrolę nad sposobem rozwiązania sporu bez oddawania sprawy do decyzji sędziego;
- strony pozostają we wzajemnych relacjach i zależy im na utrzymaniu dobrych stosunków w przyszłości;
- strony chcą samodzielnie - poprzez dążenie do współpracy i osiągnięcia ugody - podjąć decyzję w swoich sprawach w trakcie trwania procesu sądowego;
- strony chcą uniknąć kosztów procesu sądowego (kosztów opinii biegłych, wynagrodzenia pełnomocników, opłat sądowych).
Wskaźnik Bogactwa Narodów, wiemy gdzie jest Polska
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?